Sendo o primeiro jogo da trilogia, tive ótimos momentos e impressões sobre Ace Attorney.

Todo humor que a série transmite me cativou em cada minuto de gameplay, pude me divertir muito em cada caso que foi me dado. Na minha opinião, gostei como o jogo faz com que fiquemos hypados com os casos, tanto que me causou grande interesse nas histórias que estavam sendo contadas.

Cada caso é único, e todos eles me deu aprendizado e, com certeza, muita emoção.

O jogo é rico em seu design, seja dos personagens, como dos backgrounds. A arte é tão linda e expressiva que foi apaixonante a primeira vista. Não posso deixar de citar a trilha sonora, que consegue transmitir a tensão e a excitação nos momentos de reviravolta nos casos.

Os personagens são únicos e memoráveis, amei poder passar um tempo ao lado deles<3 (se bem que tem uns que eu ache meio meeeh).

Eu lembro de um "problema" que vi em discussão um tempo atrás, da tradução que os fãs fizeram não ser 100% correta e ter MUITA piadinha brasileira envolvida. Mas, sinceramente não me importei tanto, pude aproveitar o jogo mesmo assim, e me diverti bem mais dessa forma.

É compreensivo o por que desse jogo ser tão influente pras Visual novels de investigação, é um jogo muito bom e marcante. (btw o jogo deveria ter acabado no capítulo 4 tmj).

I think this game is going to take a replay to give proper thoughts on, as while I did see the credits roll at the end of Turnabout Goodbyes a couple of years ago, I found Rise from the Ashes to be such a slog, that I didn't get around to finishing it off until now (in other words, I wasn't sure how or when to quantify this game as 'complete' because I was hearing conflicting reports on if Rise from the Ashes was actually canon?). And from what I recall (because my memory from then is rather hazy), that's not independent of this games... let's call it 'structure' for now. Damn shame, too, because the first two cases of this game were so strong as an introduction to the series... and then 1-3 was ultimately filler, and 1-4... look, I'm not out here about to write some dissertation on why 'Von Karma did nothing wrong' (I'm no longer a Smogon player, after all... I seem to have fallen out with all their asses), but something about how the Defence 'wins' via an only vaguely related case just didn't sit "wright" with me (pun only slightly intended).

I think the big thing that made PWAA1 such molasses to get through is that it's not really a game... it's an interactive novel, in a generation where transcripts and LPs aren't hard to come by. So it's more like you're playing alongside these resources rather than in spite of them, unlike... I dunno, the rest of the medium? And I can't count how many times the game turns around and asserts 'absolute, singular pieces of evidence', when 2/3/4 other objects of the case are just as damming, meaning that this game doesn't feel as nuanced as it should do (even if the humour is pretty respectable).

Looks like I'll be doing my own investigating for a bit, I guess.