Um mistério de assassinato bem clichê mas muito divertido e bem construído. Lembra bastante as obras de Agatha Christie. O foco está mais em observar os personagens e explorar a mansão do que resolver puzzles, o que torna a experiência significativamente mais fácil que outros games da Sierra. Em especial, gosto como o jogo te deixa progredir mesmo sem resolver o mistério ou colher todas as pistas, te dando uma nota para o seu desempenho no final. Isso evita o jogador de ficar preso numa parte específica porque não achou um item ou evento específico e, ao mesmo tempo, incentiva a rejogar o game para tentar um desempenho melhor. Felizmente, o jogo é bem projetado e com clareza o suficiente para se ter um desempenho satisfatório logo na primeira jogada se você prestar atenção no que está acontecendo.

Tentar aproveitar as aventuras gráficas da Sierra significa fazer um monte de concessões. As "Regras para Aventureiros de Rei Graham", que faz parte da lore da própria série King's Quest, encapsula bem a filosofia por trás desses jogos: "Pegue tudo o que não estiver pregado no chão. Se estiver pregado, veja se não é possível tirar os pregos. Cheque cuidadosamente dentro, debaixo, acima e atrás das coisas. Leia tudo: você pode aprender algo. Vista roupas de baixo limpas. Escove os dentes depois das refeições. E sempre se lembre: nada é o que parece. Nada."

Mas mesmo fazendo essas concessões e seguindo as "regras", King's Quest IV é uma experiência dolorosa. É um game que em certos momentos só pode ser vencido na base do puro atrito, com as soluções de alguns puzzles só sendo encontradas através da incessante tentativa e erro ou puro acidente. Eu me pergunto quantas pessoas conseguiram zerar esse jogo sem a ajuda de um guia ou livro de dicas. Spoiler: não estou neste seleto grupo.

Claro, esse game foi feito para um público bem diferente. Roberta Williams (a designer da série) estava se dirigindo justamente à pessoas tentar todas as combinações lógicas e ilógicas possíveis por meses (anos?) até completarem o game. Infelizmente, não faço parte desse público. Eu só quero uma aventura gráfica com puzzles bacanas e historinha divertida pra me desestressar.

É de conhecimento comum que Akira Toriyama é o designer de personagens da série Dragon Quest, mas eu diria que o V é o primeiro que vai além do visual e mais se aproxima do espírito e modelo dos shonens popularizados pelo mangaká em Dragon Ball. Seguir toda a trajetória de vida do herói, incluindo nascimento, casamento e paternidade, é uma jornada e tanto, com vários momentos épicos e marcantes no decorrer dela. Essa narrativa se encaixa perfeitamente com o gênero de RPG, diga-se de passagem: a medida que seu personagem amadurece biologicamente, ele também progride mecanicamente, ganhando níveis e habilidades.

Falando em mecânicas, não posso deixar de notar como a série tem se provado para mim muito mais inovadora do que eu pensava. Cada jogo lança por terra meu antigo preconceito de que Dragon Quest era um RPG tradicional e básico. Cada jogo tenta fazer algo diferente e tem sua própria identidade, com o V sendo o mais interessante até o momento, pela sua narrativa geracional e mecânicas de captura de monstros (anos antes de Pokémon popularizar o conceito).

Meu maior "porém" em relação a DQV fica para o ato final, que é bem arrastado. Uma falha que me parece bem proeminente na série, pelo visto.

A fórmula da Sierra de adventure game se encaixou muito bem com essa paródia de sci-fi que não se leva a sério. Até os elementos mais controversos da empresa, como a abundância de mortes e puzzles obtusos, são usados para efeito cômico. Claro, como parece ser o caso com os jogos da Sierra, é preciso fazer algumas concessões e jogar "direito" para aproveitar a aventura: se você não está salvando toda hora (em slots diferentes, pelo amor de Deus!) e pegando tudo o que não estiver pregado no chão, só vai se estressar. Mas tomadas das devidas precauções, é um adventure bom e divertido.

De fato um clássico do gênero. Segue o mesmo estilo dos primeiros dois, estando na transição entre os text adventures primordiais e as aventuras gráficas modernas. Mas diferente dos antecessores, esse King's Quest III não é desnecessariamente obtuso. Ele te dá vários objetivos bem concretos e te confina a uma pequena área no começo, sendo difícil se sentir realmente perdido. Tentativa e erro ainda fazem parte do jogo, mas nada exagerado, e desde que você salve com frequência e não jogue fora os itens, não vai realmente ficar travado.Também gostei bastante do sistema de magia. Ele é meio polêmico, com pessoas teorizando que ele seria uma forma de proteção de cópias (já que você nunca conseguirá fazer nenhum feitiço sem seguir precisamente as instruções do manual), mas achei bem legal. No mais, o foco em gerenciamento do tempo é interessante, apesar de às vezes causar umas situações estressantes (por falta de tempo) ou entediantes (por ter que esperar tempo demais).

Um jogo realmente mesmerizante. Não é só uma questão dos gráficos serem avançados para a época (de fato eram): toda a estética visual dá à obra uma atmosfera única, que sozinha quase carrega o jogo como um todo.

Quase. Passado o deslumbre inicial, é preciso "lutar" com os controles nada graciosos e o level design feito sob medida para sacanear com o jogador. Não é tão ruim se você sabe o que deve fazer (dica: explore as áreas da esquerda primeiro), mas mesmo conhecendo bem o game e todas suas armadilhas não dá para dizer que é uma experiência agradável.